最近上网看帖子也看了不少，主要因为想上一中长焦。就像许多囊中羞涩的色友一样，放弃了对XB的选择，只在XXB和XH中苦苦挣扎。到底选哪一款呢？让我夜不能寐。通过上网看了大量的资料，现就诸多色友比较的几个方面做个小小的总结，并希望能够比较定量的进行比较。当然，本人没有条件就这两款镜头进行最严格的测试和比较，只是一些自己的比较以及参考网上的评论和评分。大家有什么意见，请使劲掷砖。

现就以下十二个方面进行比较：

1． 价格。XH比XXB便宜大概500-600元（北京的差价为约500元，广州的差价为约600元），如果再加上三脚架接环（当然XXB不用也很稳，相信一般能上这种镜头的色友都能上一结实的脚架），那就差更多了。所以XH和XXB的比分为10：7

2． 光圈。大光圈当然能够带来许多诱惑，因为在阴天或拍舞台时差的那一点光圈真的很让人头疼。当然，在很多时候还是用不到最大光圈的。因此，XH和XXB的比分为10：8

3． 成像。关于这两款镜头的成像我想就不用多说了吧，绝对是褒远大于贬的。因此平分：9：9

4． 机械质量，包括手感和耐用性。可能是适马的机械质量一向口碑不好吧，网上的评论中也是倾向XXB多一些。我自己也试了试，觉得还是喜欢小小白多一些，对于SIGMA的“金粉世家”还是觉得设计失败。因此XH和XXB的比分为8：9

5． 亮骚。毋庸质疑，还是白色镜身更能吸引别人的注意。当然XH的样子也还是比较威猛的，而XXB的个头小了点，因此相差不大，XH和XXB的比分为7：8

6． 轻便上。通过数据XH184/86MM,1270G，XXB172/76MM，705G，可以知道差异有多大，在外出时这些差异就犹为重要了。因此，XH和XXB的比分为6：10

7． 将来的需要上。可能在两三年内数码机身占主导了，那时再买CANON机身的人肯定还是多数（不会有SIGMA SD—9的用家砸我吧），那时考虑到兼容性，我想还是XXB好一些，当然SIGMA 的数码技术也不错，相信那时也能出好的相机。这里XH和XXB的比分为8：9

8． 对焦速度和声音。两者都比较快，用过就知道了，除去个别差异外，两者相比XXB略快和声小些，因此，XH和XXB的比分为8：9

9． 抗眩光。通过测试，以及这两个厂商镀膜工艺的口碑，XXB比XH还是胜出许多，因此，XH和XXB的比分为6：8

10． 接增距镜。XH可以接2X，而XXB只能接1.4X，但是可用KENKO，影象素质下降较多，这里XH和XXB的比分为8：6

11． 口径问题。XH77MM,，XXB67MM，相对而言，77的口径更常见，更可能和其他镜头共用UV和PL—C，当然这只是一个小问题。因此XH和XXB的比分为9：7

12． 最近对焦距离。XH1.8M，XXB1.2M，近了有三分之一，对于近摄可就爽很多，同时减少了部分小光圈的大景深问题，因此XH和XXB的比分为6：9